行政职业能力测试-2013广东省考行测:代入法分析逻辑推理题目
2013-02-17 12:46:54   来源:   评论:0 点击:

先看例题:  例题1:(2012北京)宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车,分别是宝马、奥迪和陆虎。关于他们购买的品牌,吴用有如下猜测宋江选的是陆虎,林冲不会选奥迪,武松选
先看例题:
  例题1:(2012北京)宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车,分别是宝马、奥迪和陆虎。关于他们购买的品牌,吴用有如下猜测“宋江选的是陆虎,林冲不会选奥迪,武松选的肯定不是陆虎”,但是他只猜对了其中一个人的选择。由此可知( )。

  A. 宋江选的是奥迪,林冲选的是陆虎,武松选的是宝马

  B. 宋江选的是陆虎,林冲选的是奥迪,武松选的是宝马

  C. 宋江选的是奥迪,林冲选的是宝马,武松选的是陆虎

  D. 宋江选的是宝马,林冲选的是奥迪,武松选的是陆虎

  在本题中,吴用只是进行了一个猜测,至于谁到底买什么品牌的车,从他的话里无法看出来。这个时候将选项直接代入到已知条件中去:

  从A选项中知道宋江选的是奥迪,与已知条件宋江选的是陆虎相矛盾,说明吴用猜错了;林冲不会选奥迪与吴用猜的林冲不会选奥迪是相符的,说明吴用猜对了;同样的道理,武松选的是宝马与武松选的肯定不是陆虎意思一致。也就是将A选项代入后,发现吴用猜对了两个,显然与已知条件吴用猜对了其中一个人的选择相矛盾,说明A选项错误。

  将B选项代入后,发现吴用也猜对了两个,同理,B选项也被排除了。

  将C选项代入后,发现宋江选的是奥迪,与吴用猜测矛盾,林冲选的是宝马与吴用意思一致;武松选的是陆虎与吴用猜测矛盾。C项对了一个,完全符合已知条件,那么C选项即为答案。

  为了验证我们的答案,将D选项代入后,发现吴用的猜测全错,与已知条件矛盾,当然D项也被排除了。

  其实当选项信息不充分时,如果题干信息确定,那么应用代入法会更简单。如:

  例题2: (2010黑龙江)小明忘记了今天是星期几,于是他去问O、P、Q三人。O回答:“我也忘记今天是星期几了,但你可以去问P、Q两人。”P回答:“昨天是我说谎的日子。”Q的回答和P一样。已知:

  ① O从来不说谎;

  ② P在星期一、星期二、星期三这三天说谎,其余时间都讲真话;

  ③ Q在星期四、星期五、星期六这三天说谎,其余时间都讲真话。

  根据以上条件,今天是星期几?( )

  A。星期一B。星期二C。星期四D。星期天

  将选项直接代入

  A选项代入后,那么昨天是周日,与P及Q所说的话矛盾了,排除。

  B选项代入后,那么昨天是周一,与Q所说的话矛盾了,排除。

  C项代入后,昨天周三,P昨天不说谎,今天不说谎;Q今天说谎,没有矛盾

  D项代入后,与P所说的话矛盾了。

  所以C为答案。

  例题3(2011,9.17联考):夏燕,贾枢和郑薇三个同学一起去旅游,为了照相方便,每个人拿的是同学的相机,背的是另一个同学的包。如果背着郑薇包得人拿得是贾枢的相机,那么以下哪项为真?( )

  A. 贾枢拿的是郑薇的相机

  B. 郑薇拿的是贾枢的相机

  C. 郑薇背的是夏燕的包

  D. 贾枢背着郑薇的包

  根据已知条件可以知道,背郑薇包和拿贾枢相机的只能是夏燕了。

  将选项直接代入已知条件,

  A选项与已知条件不矛盾,即为答案。

  B选项出现贾枢的相机,已经条件中它被夏燕带了,与已知条件相矛盾,排除。

  C选项郑薇背的是夏燕的包,那么她只能带贾枢的相机了,与已知条件相矛盾,排除

  同理D选项也被排除了
 

  代入法是分析推理中一个非常重要的方法,其本质上是排除思想的深化。所谓代入法,就是将选项直接代入到题目已知条件中去,如果与已知条件没有矛盾的,则表明正确,即此选项为正确答案;否则该选项被排除。

  在分析推理题里面,当选项信息充分的时候,我们一般运用排除法。可是当题干信息真假不能确定的情况下,排除法没有办法应用,这时候就是代入法大显射手的时候了。

 相关阅读:
广东省公务员招考资讯
广东省公务员备考指南
广东公务员历年面试真题
广东公务员历年行测真题
广东公务员历年申论真题
广东公务员考试培训招生简章

相关热词搜索:广东行测:代入法分析逻辑推理题目 广东人

上一篇:行政职业能力测试-2013广东省考行测:图形推理类快速解题点拨
下一篇:行政职业能力测试-全面把握历年广东公务员考试行测真题特点

频道总排行
频道本月排行